Актуальні методологічні орієнтири Library and Information Science

(на прикладі дослідницьких статей у базі даних Scopus 2023—2024 років)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.36273/2076-9555.2025.2(343).18-22

Ключові слова:

Altmetrics, Bibliometrics, Scienometrics, Library and Information Science, методологія, наукометричні індекси

Анотація

У статті проаналізовано вибірку дослідницьких статей із бази даних Scopus 2023—2024 рр. з актуальними методологічними орієнтирами Library and Information Science, зазначеними в назві, анотації чи ключових словах.

Констатовано, що хоча нова методологія (Altmetrics, Altmetric Attention Score) поки поступається традиційним методологічним настановам (Bibliometrics, Scienometrics, Content Analysis, Citation Analysis), активно проводяться дослідження, спрямовані не тільки на вдосконалення наявних бібліометричних методів, а й на їх розширення, зокрема через розроблення нових наукометричних індексів (UR-index, Fi-index).

Біографії авторів

Костянтин Кислюк, НАУ "ХАІ"

доктор культурології, професор кафедри документознавства та української мови НАУ "ХАІ"

Алла Прилуцька, НАУ "ХАІ"

кандидатка філософських наук, доцентка, професорка, завідувачка кафедри документознавства та української мови НАУ "ХАІ"

Посилання

Альтметрія. Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Альтиметрія (дата звернення 20.10.2024).

Бачинська Н. Система документно-інформаційних комунікацій: термінологічний аналіз. Вісник Книжкової палати. 2022. № 9. С. 24—33. doi: https://doi.org/10.36273/2076-9555.2022.9(314).24-33.

Воскобойнікова-Гузєва О. В. Розвиток методології бібліотекознавчих досліджень: традиції та новації. Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. 2017. № 3. C. 26—31.

Кислюк К. В. Методи соціокультурної детермінації та соціокультурної каузальності як основа культуро-логічного підходу. Сучасна культурологія: актуалізація теоретико-практичних вимірів : колект. монографія / за заг ред. Ю. С. Сабадаш. Київ : Ліра-К, 2019. С. 8—29.

Arroyo-Machado W., Torres-Salinas D. Stranger things: the vanishing of the Altmetric Attention Score values in informa¬tion and library science. Scientometrics. 2024. doi: https://doi.org/10.1007/s11192-024-05011-5 (date of access: 19.11.2024).

Basumatary B., Tripathi M., Verma M. K. Does Altmetric Attention Score Correlate with Citations of Articles Published in High CiteScore Journals. DESIDOC Journal of Library & Information Technology. 2023. Vol. 43. № 6. P. 432—440. doi: https://doi.org/10.14429/djlit.43.06.19412.

Botello-Juárez F. A., Vega-Almeida, R. L., Arencibia-Jorge R. El Etnocentrismo como objeto de investigación: Un enfoque bibliométrico. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication. 2024. Vol. 4. № 1. Р. 1—19. doi: https://doi.org/10.47909/ijsmc.100.

Exploring Topics in Bibliometric Research Through Citation Networks and Semantic Analysis / C. Mejia et al. Frontiers in Research Metrics and Analytics. 2021. Vol. 6. doi: https://doi.org/10.3389/frma.2021.742311 (date of access: 23.11.2024).

Fiorillo L. Detecting the Impact of Academics Self-Citations: Fi-Score. Publishing Research Quarterly. 2024. doi: https://doi.org/10.1007/s12109-024-09976-2 (date of access: 29.11.2024).

Komar V., Oksiutenko K. Digitalization of Educational and Scientific Processes in the Ukrainian Public Discourse (1991—2023). Skhidnoievropeiskyi istorychnyi visnyk [East European Historical Bulletin]. 2023. Вип. 29. С. 184—200. doi: https://doi.org/10.24919/2519-058X.29.292933.

Nazarovets S., Mryglod O. Ukrainian arts and humanities research in Scopus: A bibliometric analysis. Library Hi Tech. 2023. doi: https://doi.org/10.1108/LHT-05-2023-0180 (date of access: 22.11.2024).

Orth-Alfie C., Wolfe E. Recommended by Librarians: A Computational Citation Analysis Methodology for Identifying and Examining Books Promoted in LibGuides. Information Technology and Libraries. 2024. Vol 43. № 1. doi: https://doi.org/10.5860/ital.v43i1.1668 (date of access: 26.11.2024).

Overview of Misinformation and Disinformation Research from 1971 to 2022 / F. KaabOmeir et al. Journal of Scientometric Research. 2024. Vol. 13. № 2. P. 430—447. doi: https://doi.org/10.5530/jscires.13.2.34.

Scheinfeld L., Chung S. MEDLINE citation tool accuracy: An analysis in two platforms. Journal of the Medical Library Association. 2024. Vol. 112. № 2. Р. 133—139. doi: https://doi.org/10.5195/jmla.2024.1718.

Ullah A., Ameen K. Account of methodologies and methods applied in LIS research: A systematic review. Library & Information Science Research. 2018. Vol. 40. № 1. P. 53—60. doi: https://doi.org/10.1016/j.lisr.2018.03.002.

Universal research index: An inclusive metric to quantify scientific research output / M. Keshavarz-Fathi et al. The Journal of Academic Librarianship. 2023. Vol. 49. № 3. 102714. doi: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2023.102714 (date of access: 29.11.2024).

Vakkari P., Järvelin K., Chang Y. The association of disciplinary background with the evolution of topics and methods in Library and Information Science research 1995—2015. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2023. Vol. 74. № 7. Р. 811—827. doi: https://doi.org/10.1002/asi.24757.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-03

Номер

Розділ

Бібліотечна справа